L’Olympique de Marseille a arraché une victoire capitale sur la pelouse de l’Union Saint-Gilloise au terme d’un scénario irrespirable. Bousculés, parfois dominés, les Phocéens ont dû s’employer jusqu’à la dernière seconde pour préserver leur court avantage. Dans ce contexte électrique, l’arbitrage et la VAR ont pesé lourd dans le déroulement de la rencontre. Après le match, Pierre-Emile Højbjerg n’a pas cherché à masquer la réalité, livrant une analyse directe et assumée de la prestation marseillaise.
Un succès sous pression dans une ambiance brûlante
À Bruxelles, l’OM savait qu’il serait confronté à un adversaire redoutable à domicile. L’Union Saint-Gilloise a rapidement imposé un rythme élevé, poussant les Marseillais dans leurs retranchements. Malgré une avance au score, les hommes de Marseille ont longtemps subi les vagues belges, multipliant les phases défensives intenses et les replis en urgence.
Chaque ballon relancé devenait une épreuve, chaque centre dans la surface provoquait une tension palpable. L’Union SG a cru revenir à plusieurs reprises, s’appuyant sur l’intensité du public et une pression constante sur la défense olympienne. Dans ce contexte, Marseille a parfois semblé proche de la rupture, mais a su s’accrocher avec solidarité et discipline, quitte à accepter de ne plus maîtriser totalement le tempo du match.
L’arbitrage et la VAR au cœur des débats
La seconde période a été marquée par plusieurs situations litigieuses, analysées à la loupe par l’arbitrage vidéo. Certaines décisions ont directement influencé le cours du match, contribuant à maintenir l’OM devant au tableau d’affichage. Des interventions défensives limites, des situations de hors-jeu millimétrées et des contacts dans la surface ont nourri la frustration du camp belge.
Plutôt que d’esquiver le sujet, Pierre-Emile Højbjerg a choisi d’assumer pleinement cette réalité. Pour le milieu danois, la technologie fait désormais partie intégrante du football moderne, avec ses bénéfices et ses frustrations. Ce soir-là, Marseille en a clairement profité, un paramètre que le joueur n’a pas cherché à minimiser. Une posture rare, mais qui témoigne d’un certain pragmatisme dans l’approche des grands rendez-vous européens.
Højbjerg, entre lucidité, mentalité et ambition européenne
Dans son discours d’après-match, Højbjerg a surtout insisté sur l’état d’esprit de son équipe. Selon lui, savoir gagner dans la douleur fait partie du parcours des formations ambitieuses. Souffrir, résister, parfois subir sans rompre, forge une dynamique particulière, capable de renforcer un groupe dans la durée.
Avec neuf points désormais au compteur dans cette phase de compétition, l’OM se place dans une position favorable pour la suite. Le milieu danois souligne aussi l’importance de ces victoires imparfaites dans la construction d’un projet européen. Marseille a connu des scénarios contraires cette saison, parfois puni malgré de bonnes prestations. Cette fois-ci, le sort a tourné dans l’autre sens, un équilibre que les joueurs acceptent sans détour.
Entre lucidité sur la prestation, reconnaissance du rôle de la VAR et satisfaction comptable, Højbjerg incarne cette mentalité pragmatique qui peut permettre à l’OM d’exister durablement sur la scène continentale.
