Chelsea ferme la porte à double tour pour Nicolas Jackson

Par N .M
2 min de lecture

Relégué sur le banc et désormais dans l’ombre des nouvelles recrues de Chelsea, Nicolas Jackson semblait pourtant sur le départ.

Mais les prétentions économiques du club londonien envoient un message bien différent. Alors que plusieurs clubs européens s’intéressent à l’attaquant sénégalais, les Blues réclament une somme astronomique pour son transfert, laissant planer un doute sur leur réelle volonté de s’en séparer.

Une place fragilisée par la concurrence

Arrivé en 2023 en provenance de Villarreal contre 37 millions d’euros, Nicolas Jackson a connu une première saison prometteuse avant de s’essouffler. Malgré un total respectable de 13 buts et 6 passes décisives en 37 rencontres toutes compétitions confondues sur l’exercice 2024-2025, l’international sénégalais a progressivement glissé au second plan. Le recrutement massif de Chelsea cet été, avec les arrivées de Joao Pedro, Liam Delap, Jamie Gittens ou encore Estevao, a encore réduit son temps de jeu. Sa prestation décevante en Coupe du monde des clubs, marquée par un carton rouge face à l’Espérance de Tunis, n’a fait qu’accélérer son déclassement dans la hiérarchie offensive.

Un prix de sortie irréaliste

Selon The Daily Mail, Chelsea n’est pas prêt à faire le moindre cadeau. Le club londonien exigerait pas moins de 100 millions de livres sterling, soit environ 115 millions d’euros, pour libérer Jackson. Une somme considérée comme complètement déconnectée de la réalité pour un joueur qui ne fait plus partie des plans prioritaires. Le tarif ressemble davantage à une stratégie de dissuasion qu’à une véritable volonté de vendre.

Des prétendants refroidis

Face à ce prix jugé prohibitif, les clubs intéressés comme Naples, la Juventus ou le FC Barcelone hésitent. Tous surveillent attentivement la situation du joueur, mais aucun ne semble en mesure – ni vraiment enclin – à poser une offre à trois chiffres. La question reste donc entière : Chelsea veut-il vraiment se séparer de Jackson ou joue-t-il simplement la montre pour préserver la valeur de revente d’un actif encore jeune et sous contrat ?

Laisser un commentaire

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *